一、從安全性看，燃?xì)忮仩t集中式供暖比分散式燃?xì)獗趻鞝t供暖要好。因?yàn)槿細(xì)忮仩t房遠(yuǎn)離住戶，而燃?xì)獗趻鞝t卻分散在各戶，一旦燃?xì)庀到y(tǒng)泄露嚴(yán)重時(shí)造成人窒息，引起爆炸等嚴(yán)重事故。即使燃?xì)庀到y(tǒng)嚴(yán)密性好且燃?xì)獗趻鞝t安裝有強(qiáng)制排風(fēng)裝置，但由于冬季寒流來時(shí)刮大風(fēng)，在北向和西北向安裝爐子的住戶，存在將火吹斷，煙氣倒灌回室內(nèi)的可能性。既使不吹斷燃?xì)獗趻鞝t的火焰也同樣引起燃?xì)獾男孤?，每年都有類似事故發(fā)生。
二、從環(huán)保來看，燃?xì)忮仩t集中式供暖比分散式燃?xì)獗趻鞝t供暖好。盡管燃?xì)馊紵a(chǎn)物中以水蒸氣和二氧化碳為主，但也有硫化氫，二氧化硫和氮氧化合物等有害物，燃?xì)忮仩t通過煙囪直接排入大氣，基本對(duì)住戶無影響。然而各戶使用燃?xì)獗趻鞝t取暖時(shí)，燃燒產(chǎn)物就地在居民樓外排放，時(shí)時(shí)刻刻影響居民，尤其是樓上的居民。
三、從節(jié)能來看，燃?xì)忮仩t集中式供暖比分散式燃?xì)獗趻鞝t供暖好。這是因?yàn)橥ㄟ^鍋爐合理的選型，能使運(yùn)行的爐子在額定負(fù)荷率下運(yùn)行，其運(yùn)行效率在90％以上。而燃?xì)獗趻鞝t具有供暖和供生活用水雙重功能，其輸出功率取決于兩者需要之大者。由于住宅節(jié)能要求達(dá)到65％，其圍護(hù)結(jié)構(gòu)保溫性能明顯提高，其熱負(fù)荷計(jì)算指標(biāo)明顯減少到30W/m2以下。例如，一套100m2的住戶供暖時(shí)所需功率僅為3KW，而實(shí)際生活熱水在北京地區(qū)至少為22～24KW，這個(gè)功率供暖可達(dá)700m2左右。可見其供暖總是在低負(fù)荷率（15％）以下運(yùn)行，因此其熱效率在80％以下，明顯低于燃?xì)忮仩t集中供暖。
四、從運(yùn)行管理及使用壽命來看，燃?xì)忮仩t集中供暖優(yōu)于燃?xì)獗趻鞝t分散式供暖。一切運(yùn)行管理前者都在鍋爐房內(nèi)運(yùn)行，由專人進(jìn)行管理，居民一切不用管理；而后者都必須由住戶自己管理。對(duì)于大多數(shù)住戶而言，對(duì)于燃?xì)獗趻鞝t的使用沒經(jīng)過專門的培訓(xùn)，會(huì)造成由于操作不當(dāng)導(dǎo)致燃?xì)獗趻鞝t的使用壽命的減少。燃?xì)忮仩t設(shè)計(jì)使用壽命明顯比燃?xì)獗趻鞝t長，前者一般使用壽命為15年左右，而后者使用壽命通常在10年以下。在目前的工程實(shí)例中，有些燃?xì)獗趻鞝t在2年后就開始出現(xiàn)各種故障，比如排風(fēng)扇的壓差開關(guān)、排風(fēng)扇、循環(huán)水泵、板式換熱器等，更換價(jià)格都很昂貴，少則幾百元，多則兩千多元，這是居民用戶非常頭痛的事。
五、從建設(shè)的簡(jiǎn)化來看，分散式燃?xì)獗趻鞝t供暖優(yōu)于燃?xì)忮仩t集中供暖。不但小區(qū)內(nèi)、樓內(nèi)、減小了供暖的供回水管，僅敷設(shè)燃?xì)夤芎妥詠硭芗纯桑粌H省管材，而且還減少了輸送熱水的熱損失，同時(shí)可不必再建設(shè)集中鍋爐房。
六、從使用方便來看，燃?xì)獗趻鞝t分散供暖優(yōu)于燃?xì)忮仩t集中式供暖。前者基本上不受采暖期的限制，每天供暖時(shí)間也不受限制，戶內(nèi)的溫度限制，由居民自己定，而后者受采暖期的限制，在供暖期的前后常有寒流光顧時(shí)，還要用其它方法取暖。對(duì)于家中有老人、嬰兒的住戶燃?xì)獗趻鞝t在使用上非常方便。
七、燃?xì)獗趻鞝t分散式供暖最大優(yōu)點(diǎn)就是解決供暖費(fèi)收取難的問題，先花錢買燃?xì)猓拍苋∨?，不買燃?xì)饩筒荒苋∨?/font>
燃?xì)獗趻鞝t分散供暖致命的弱點(diǎn)有二：
一是戶間墻、戶間板在設(shè)計(jì)與施工中沒有采取保溫隔熱，會(huì)引起不公允現(xiàn)象，采暖戶為不采暖戶供暖，強(qiáng)供暖戶為弱供暖戶供暖，尤其當(dāng)采暖末端采用風(fēng)機(jī)盤管時(shí)更為明顯。
二是在嚴(yán)寒時(shí)，由于居民長期外出有燃?xì)獗趻鞝t凍壞可能性，致使自家受損，還會(huì)殃及鄰居甚至全樓。
